I have found a little bug tonight.
Let's take an example (it's about timing in a stack):
step 1 : up time : 5 - down : 5 - autofollow 5
step 2 : anything
where are in the stack at the step 0
- when you use the go button, no problem, everything comes normaly (the second step arrives automaticaly after 5 seconds)
- when you use the crossfader, the 2nd step don't come automaticaly, you have to pass one more step manualy...
Do you consider it as a bug?
Of course, if you use the crossfader slowly, it could be a problem if the next step comes before the end of your effect... in this case, it could be usefull that autofollow time considers the end of up time (a kind of "wait time since the end of up"). In the case of the example, the 2nd step would start 10 seconds after "go".
J'ai trouvé un petit bug ce soir :
Prenons un example (c'est à propos de la gestion des temps dans le séquentiel général) :
pas 1 : montée : 5 - déscente : 5 - auto : 5
pas 2 : peu importe
positonnons-nous au pas 0, en mode stack
- en utilisant le bouton "go" tout marche normalement (le second pas arrive atomatiquement après 5 secondes)
- en passant l'effet 1 avec le crossfader, le deuxième pas ne s'echaîne pas, il faut à nouveau le passer à la main.
Le considerez-vous comme un bug ?
Bien sûr, en utilisant le crossfader trop lentement il y aurait un risque pour que le deuxième effet démarre avant la fin du premier... dans ce cas, il pourrait être interressant que le temps "autofollow" prenne en compte le temps de montée (une sorte de "temps d'attente depuis la fin de la montée"). Dans le cas de l'exemple, le pas 2 démarrerait 10 sec après l'appuis sur le go.
[edited by: arnof at 9:07 PM (GMT -6) on Fri, Jun 27 2008]