6.0.1.1: SQL, war das schon immer so?

Hallo Ueli, ich kann's grad nicht ausprobieren, weil ich im Urlaub bin, denke aber dass das schon immer so war. Falls nicht, wird das in der nächsten Version wieder glattgebügelt. Ich glaube aber, dass wir das eher bis jetzt übersehen haben und es auf die Liste der möglichen Verbesserungen schreiben sollten.

Grüße
Hans Leiter

Wenn Du nach dieser Änderung anschließend S ENTER machst, dann werden die Änderungen auch gespeichert.

Zumindest beim Offline.

@hans: kein problem, geniess deinen urlaub.

@louis: das ist mir schon klar, nur will ich ja nicht nachspeichern müssen. wenn ich ganz bewusst ins SQL wechsle, weil ich die änderungen sofort umgesetzt haben will ohne zu speichern, ist der update befehl irgendwie zuviel...

Hallo zusammen,

meines Wissens war es bisher gar nicht möglich, in der Sequenzlupe Änderungen vorzunehmen. Das fand ich eigentlich auch gut, dass nicht schon beim Aufrufen der SQL versehentlich etwas geändert wird sondern erst beim "Runterblättern" quasi der Editor ist...

Aber was anderes:

1. Sequenzbereich VST - TOLL, Danke. Allerdings bitte noch insofern verbessern, dass die letzte Stimmung (Ende Sequenz) auch tatsächlich stehen bleibt beim nochmaligen GO, und nicht nur im VFD... ;-)

2. Ich empfinde als nicht "sauber", dass bei Summe = 0 Werte (Intensitäten) ausgegeben werden, die aus dem DYN - Register kommen. Ist mir heute aufgefallen beim Testen von 6.0.1.1. und Sequenzdurchfahrten. Summe = 0 sollte wirklich die komplette Dimmerausgabe verhindern.

Grüße, Jörg

Hallo Ueli,

   das war "schon immer so":  Änderungen in der SQL-Lupen werden nicht automatisch in die Stimmung zurückgeschrieben.
Der Grund ist, dass dieses Verhalten identisch bei in den Liste INTA/AKTA  usw. sein soll, um versehentliches Überschreiben einer gespeicherten Stimmung zu vermeiden. Zum Rückspeichern gibt es ja jetzt die 'S ENTER' Bedienung.

Grüße
Hans

Hallo Jörg,

  du hast Recht, da ist uns ein Fehler durchgerutscht, der sich bei der Einführung des Size/Rate-Masters eingeschlichen hat.
Selbstverständlich sollte ein DYN-Effekt auf dem Dimmerkanal beim Herunterziehen des Generalstellers proportional abgeschwächt werden und bei 0% komplett verschwinden. Das wird in der 6.0.1.2 behoben sein.

 Zum Glück gibt es einen Workaround: bei DYN-Effekten für Dimmer sollte ein Size-Master zugeordnet werden.
Wenn keine GR-Steller als Size-Master in Frage kommt, einfach die Kennung "lokal" eintragen.
Damit verhält sich auch der Generalsteller wieder wie erwartet.

Grüße
Hans Leiter

ah, ok. danke hans für die aufklärung. ich glaub meine verwirrung ist entstanden mit dem anderen verhalten, das ich hier ( http://community.etcconnect.com/forums/t/8078.aspx ) als zweiten punkt geschildert habe